2008年1月31日星期四

银行!

大概由于许霆案的发酵,很多关于银行的“八卦”新闻流行起来,如取到假币、银行给多钱、银行的某官员贪污等,还有一些哭笑不得的新闻。但是这些新闻无一例外,银行犯错的话,绝对不会道歉,反而一再延迟事件的解决或者拒不承认错误。呜呼,苛银行猛于虎也!

相关新闻:

旧闻:宁波许霆案(2007年)

2007年1月28日,唐风军到宁波市鄞州区古林鄞州银行ATM机,打算将其弟弟唐风光借记卡里的4.49元余额转到自己的借记卡里。在输入转账金额时,唐风军误将4.49元输成49.49元,但ATM机却显示转账成功,后唐风军通过该ATM机的故障,不停地转账,直至卡里的金额至2254586.70元。中午,唐风军将此事告诉了弟弟唐风光。两人决定,先由唐风光去新开户一张卡,唐风军再通过ATM机将自己借记卡里的钱转到新卡上,最后再通过新卡取钱。随后,按照这个方案,唐风军将自己卡里50 多万元金额转到新卡里。29日下午唐氏兄弟俩分别从十多家银行取走现金579500元。2007年1月31日,兄弟俩担心起那张原本打算销户的借记卡,打电话给银行查询相关情况。银行查账后发现卡内显示的余额为负200多万元,向古林派出所报警。三天后两人被捕后退回了所有款项。

许霆案在全国闹得沸沸扬扬的时候,受理唐氏兄弟案件的宁波市人民检察院,依法讯问了两名当事人,审查了全部案卷材料,期间又两次退回补充侦查,最终在许霆案重审宣判前,认定唐氏兄弟涉嫌盗窃罪,并于今年3月26日正式提起公诉。

旧闻:云南许霆案(2001年)

在2003年1月7日《中国商报》的这篇报道中,对何鹏案是这样描述的:2001年3月2日,就读于云南省某公安专科学校的何鹏持账面余额仅有人民币10元的农行金穗储蓄卡,来到附近的一台建行ATM自动柜员机上查询家里的生活费是否到账。让他吃惊的是,自己的储蓄卡上的10后面冒出了许多“0”,足足有百万元之多!于是,何鹏先尝试取款100元成功后,两天内分别从9个ATM机上取款221次计42.97万元。曲靖市中级人民法院认为,被告人何鹏以非法占有为目的,利用银行电子计算系统出现故障、自动柜员机丧失识别能力之机,使用仅有人民币10元的储蓄卡,从自动柜员机里窃取了银行的人民币42.97万元,其行为已构成盗窃罪,且盗窃数额特别巨大,遂于2002年7月12日判处何鹏无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

羊城晚报 2008-4-12:银行柜台取出21张百元假钞?

广东鹤山储户周先生从鹤山雅瑶某银行网点取款2100元,次日被怀疑全部是假币,遂报警,希望调查这21张百元人民币上是否有银行营业员的手指模印,以确认确是从银行取出。警方采纳了周先生的意见,已介入调查。

许霆案重审 2008-3-31:5年

广州市中级人民法院重新审理,以盗窃金融机构罪,判处许霆有期徒刑5年,处罚金2万元,并追缴17万多元违法所得。

南方都市报 2008-03-05:20多名储户取钱 ATM只扣金额不出钞票

东莞虎门北栅的20余名储户在一邮政储蓄的两台ATM机取钱,但是取款单据打出后出钞口始终没有出钱。银行称出钞口被人堵了,并承诺补回损失。

京华时报 2008-03-05:建行女客服泄露客户账号密码供男友买手机

建设银行95533服务台员工在为客户提供服务时,记下了客户的账号和密码并告知其男友,男友便用该客户的账号,共消费6270元。

新京报 2008-2-29:“系统出错不能成盗窃理由”(网易:中国工商银行行长回应许霆案称银行是弱者

中国工商银行行长杨凯生……对广州许霆案作出回应,他表示,银行系统出错绝对不能成为某个人盗窃犯罪的理由,希望银行业协会能在这样的事件中为银行说话。……银行其实是弱者,并非是公众想象中的垄断机构,也希望银行业协会能帮助澄清。

杨凯生说,在广州商业银行ATM机案件(许霆案)审理过程中,有些公众,包括一些律师的说法很荒唐,认为银行取款机系统有问题,犯罪嫌疑人就无罪。事实上银行的系统有缺陷是一个概念,本人犯罪是另一个概念。系统出了问题应由银行机构、银行监管机构进行问责,但不是某个人盗窃犯罪的理由。这也是金融知识普及的一个内容,对于这些案件中暴露出的不正确认识,希望协会可以出面澄清。

银行取款系统的问题确实不是嫌疑人无罪的理由。但是还没有啥新闻报道银行机构或者银行监管机构的问责!除了银行由于出错而遭到损失到处追讨的报道外,当然还有各种各样的普通用户取到假钱而银行高挂“离开柜台概不负责”之类或者“银行无错”的论调充斥媒体。不知这位“杨”姓行长在“叫怨”时有没有考虑过这些问题?

大河网(2008.2.28):ATM“吐”假钞 储户遭遇取证难自认倒霉

投诉“无门”、取证困难,只能“自认倒霉”、银行掌握最终鉴定权、相关录像资料,储户维权困难。

网易(新安晚报):一笔消费划掉100万亿 相当于07年GDP四倍多

合肥一位市民去工行ATM自助终端查询帐户,发现有笔“交易场所”显示为“中心”的交易,额度高达100万亿。这位市民询问银行,银行表示不会出现这种问题并拒绝道歉,让其一而再再而三查询。

广州日报 2008-1-30 取款3000元 少了1900元

市民温先生在市区八达路上的农信社支行取款3000元,但是少了1900元。温先生经验丰富,对着摄像头及时留下证据。但是按照银行工作人员的说法,他需要在投诉后等待大概7个工作日内才能拿到余款。

广州日报 2008-1-3 银行卡没丢 账户异地被套现万元

黄先生收到一条提示短信,告知其金卡已被提出2500元人民币,赶忙打电话办理口头挂失,就在申请办理的过程中,他的手机又连续收到3条该卡被取款的提示短信,提取金额均是2500元。取款地址竟然在景德镇!

广州日报 2008-2-1 自助银行被装盗码器银行赔储户80%损失

不法分子在自助银行的门禁系统上安装了假的刷卡器,从而骗取储户的储蓄卡号和密码并实施盗窃,以ATM取款和转账的方式共取走35000元。广州市中院二审认为,某行荔湾支行未尽安全保障义务,是导致蔡志生损失的主要原因;蔡志生对其存款密码的保管未尽审慎注意义务,是导致损失的次要原因。故判决某银行赔偿损失的80%即28010元;其余20%的损失,由蔡志生自行承担。

没有评论:

发表评论