三聚氰胺
三聚氰胺:
- IUPAC英文名 1,3,5-Triamine-2,4,6-Triazine
- IUPAC中文名 1,3,5-三氨基-2,4,6-三嗪
- 其它名称 蜜胺、氰尿酰胺、三聚酰胺、蛋白精
- CAS号 108-78-1
- PubChem 7955
- 化学式 C3H6N6
- 摩尔质量 126.12 g mol-1
- 外观 白色单斜固体
- 密度 1.574 g/cm3
- 熔点 250 °C (523 K)
- 沸点 升华
- 在水中的溶解度 3.1g/L,20°C
事件现状
“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”至9月15日早8时,全国医疗机构共接诊、筛查食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿近万名,临床诊断患儿1253名(其中2名已死亡)。其中,913名患儿症状轻微,生命体征稳定,正在进行院外随诊治疗或已经治愈;现仍留院观察治疗患儿340名,53名患儿症状较重,其余患儿病情平稳并趋于好转。
三鹿集团股份有限公司11日晚发布产品召回声明,称经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染,市场上大约有700吨。
……专案组民警了解到三鹿奶粉在销售到消费者之前分为原奶及原材料采购、生产加工、产品储存、流通销售四个环节。围绕这四个环节,办案民警展开了详细深入地调查工作,相继排除了在销售流通、产品储存、生产加工环节掺入三聚氰胺的可能性,于是便将原奶作为重点调查目标展开调查。……专案组民警经过一个多月的调查取证工作,在石家庄市牧场、奶牛养殖小区、奶厅中共发现41户有掺入三聚氰胺的重大嫌疑,并于9月12日凌晨进行了清查,现场查获了一批疑似三聚氰胺的物品。(9月14日,新华社会,三鹿奶粉安全事故中19人被刑事拘留)
新华网:三鹿牌婴幼儿奶粉事件滚动报道
几个疑问
- 奶农所为?
- 三鹿干净了?
- 全体公民为三鹿买单?
- 政府责任?
- 免检产品制度?
看来现在的调查结果咬定是奶农为了提高“蛋白质”含量所为。那么,为什么现在只有三鹿奶粉有问题,其它品牌的奶粉没有发现问题呢?难道其它品牌的奶源更严格,不会添加三聚氰胺?
就算退一万步来说,添加三聚氰胺真的是奶农所为。根据报道,三鹿在比较早前就不对接到投诉,在后来的检测中发现了该问题。但是三鹿只是偷偷地回收奶粉,导致问题越来越严重。作为提供奶粉的直接责任者,三鹿不能把所有责任推到奶农身上。
作为严重的公共安全事件,政府现在的处理措施是免费为患者救治。但是,政府使用所有公民的纳税所得去纠正一个企业的错误,是不是太大方了一点?
大量婴儿在短时间内患上罕见的病症,从报道上来看,医院做了上报。但是各级的政府卫生部门在其中有没有跟踪和处理?有没有及时追查原因?有非权威的报道说新西兰政府向地方政府反映未有回应,而向国家政府反映才被引起重视。
喉舌们为政府的颂歌总是不惜笔墨,只可惜话多了,漏洞也多了:“专案组民警经过一个多月的调查取证工作”,这是不是说,在一个多月前地方政府就知道了该事件,并成立了专案组进行调查。但是缘何在最近才有所行动?
免检产品称号赋予企业一道不死金牌,那么怎样监督“免检产品”,保证“免检后”的产品就是“免检时候”的产品呢?靠企业的道德吗?还是靠一年一次还是两次的形式检验?该制度有没有存在的必要?我国的检验制度有没有漏洞?如果跟检验部门打过交道,就会知道,所谓的检验,很多都是糊弄人的数字而已,有没有真的做,谁知道?
没有评论:
发表评论