- 杞县核事件
一次核事故，引发了一个县城不计其数的民众的逃亡。
- 曾添贵
只有平等，所有公民才有机会发展。但是曾参事的建议却骇人听闻。
- 何川洋
如何保证高考的公平？难道没有权力的弱势人群的权力就应该被剥夺？
- 抽烟
当抽烟的危害越来越被人重视，越来越多的人停止吸烟时，ZF还抱着烟草不放。据说我国是世界上唯一一个烟草官企不分的国家，烟草公司就是专卖局，政府寄企业。在世界禁烟大会上，我国的官员兼企业家们堂皇地
2005年2月27日，由100多个国家签署的《烟草控制框架公约》（FCTC）正式生效。2003年11月10日，中国政府签署《烟草控制框架公约》，并于2005年8月28日经第十届全国人大常委会第十七次会议正式批准生效。
以下是谣言，信不信由你：
中国有3.5亿人吸烟，5.4亿人被动吸入二手烟，是全世界烟害最大的国家。
2008年11月，世卫组织日前在南非德班举行的《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议上，中国由于执行《烟草控制框架公约》不力，除遭到与会代表嘲笑外，更获颁一个讽刺性的「髒烟灰缸奖」。
湖北公安县发红头文件规定全年公务用烟数量。（楚天都市报，09年5月3日）
- 猪/swine
看来流年不利，猪在今年惹了一身骚。先是瘦肉精搞得连卖身的地方都差点没有，现在还有个swine influenza搞的天下文明，草木皆兵。术语说“人怕出名猪怕壮”，这次猪也怕出名了。但是这次的事件跟猪是没有多大关系的，首先，没有大面积的流感在猪种群中发生，其次，遗传物质里面只有一部分属于所谓的猪流感，还有禽流感、人流感的遗传物质。猪可是有口难辩了。
一些基因片段属于北美洲猪流感病毒，一些基因片段属于北美洲禽流感病毒，有一个基因片段来自人类流感病毒，有两个基因片段则来自亚洲和欧洲的猪流感病毒。
此次猪流感病毒研究的进展——疾病（可能）源头已经找到
- 跳桥
现在广州流行跳桥，除了最流行的海珠桥外，洛溪桥由于其高度也被使用过。一般的社会底层、边缘阶层是跳桥的主角，身穿警服的男子也来凑下热闹。电视等媒体早已审美疲劳，报道从最初的同情声调到现在的挖苦、谴责。无论是哇众取宠还是真有难情。但如此频繁的事件说明了“需求”，那么，深层的社会原因是什么？
- 瘦肉精
瘦肉精事件在广州闹得人心惶惶，还要关闭天河的猪交易市场。这些猪来源于几个地方，大部分来自河南。真应了某些观点，现在在国内已经没有东西可以吃的了。难道所有人都要自己种菜、养禽畜？政府的处理措施更奇怪，关闭了交易市场难道就可以没有瘦肉精猪了？！
现在的进展是：当广州加大瘦肉精猪的检测后，它们将逐渐退出广州市场，流向广东的二级城市。
- 案件当事人的非正常死亡
最近类似的新闻此起彼伏，热闹得很。难道是春天到了，“Good guys”RP大爆发，还是“Bad guys”的RP大爆发？难道以前就没有了？对此，我更相信是“媒体”的RP大爆发。
- 垃圾短信
央视3•15晚会曝光了垃圾短信和个人信息泄漏源头竟是运营商！到现在为止，还没有哪个国家机关部门调查事件和做出处理。
相关：网易：央视揭秘运营商是垃圾短信源头
- 高企的房价中政府占多少？
全国工商联日前在全国政协会上，递交了一份名为《我国房价为何居高不下》的大会发言。全国工商联房地产商会去年就全国9城市“房地产企业的开发费用”的调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分(即土地成本+总税收)所占比例为49.42%。其中，三个一线城市中，上海的开发项目流向政府的份额最高，达64.5%；北京为48.28%；广州为46.94%。（中国新闻网：全国工商联称9城市房产开发费近一半流向政府、工商联建议改革房地产行业税收和土地配给制度）
当然，该说法立即被上海市市长韩正否定：全国工商联的数据肯定有误；大家可以找土地规划部门核实。（中国青年报两会报道专题：上海政府没从地产项目中拿那么多）
建议查询一下这两则新闻，会发现很有意思的东西。
- 躲猫猫
24岁的云南玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，1月30日进入看守所，2月8日下午受伤住院，4天后在医院死亡，死因是“重度颅脑损伤”。晋宁县公安机关给出的死因是，当天李乔明受伤，是由于其与同监室的狱友在看守所天井里玩“躲猫猫”（或称“瞎子摸鱼”）游戏时，遭到狱友踢打并不小心撞到墙壁而导致。晋宁县公安局政委杨丹认为看守所的民警没有渎职和玩忽职守的情况存在。云南省委宣传部19日发出公告将会同相关部门组成调查委员会，于2月20日上午前往昆明市晋宁县具体事发地，对“躲猫猫”舆论事件真相进行调查。后“躲猫猫”调查委员会给出一个调查报告。（新华网专题）
- 救市，to be or not to be？
已经听到太多了这样的表态，但是套用一句话，“听其严，观其行”？现在提出了买楼入户的招数来。户口本身是一个要淘汰的东西，被赋予了太多的价值和利益，现在被提出来，用于为大亨们和他们的既定利益。
相关：“粤十五条”救市
- 排队的黄牛
铁道部公安局政委张庆和说他们发现黄牛党主要是通过雇人或自己在车站售票窗口反复排队购买来获取车票。
如果黄牛们也是排队买票的话，所有排队的人买到票的几率应该是一样的。如果一般的买票的人能够以黄牛的几率买到票，那么还会有黄牛存在吗。由“黄牛存在”推导出“黄牛不存在”，哪里错了？显而易见的是张政委说的黄牛排队买票的结论。
其实要调查到底黄牛到底有多牛，随便找个车厢，做个调查，黄牛票占总票数的多少就一清二楚了。不知道票上的条形码是否可以调查出在哪里出票。如果可以，把那些条码抄下来，揪出黄牛，重重地处置。而要监控出票，在每个出票的地点安装个监视头。
